海报新闻首席记者张稳记者朱晓冲报谈开云体育(中国)官方网站

　　一张来自沉除外的法院传票，委果压垮一家街头小店。

　　对于河南南阳“渝见小面”的店主毛女士来说，这张传票意味着她需要卖出1000多碗面条，才能凑王人对方索赔的数额，这还没算上成本。

　　公论声援下，这场商标纠纷以“碰见小面”撤诉并谈歉告终。但这并非故事的沿途，而是浮在海面上的冰山一角。

　　8元一碗的重庆小面、60元一晚的平价客房、7.9元包邮的手机壳……售卖这些平价商品或工作的小店店主们，守着薄利营生，却接连成为商标侵权的被告。

　　一边是手捏好意思满商标布局、专科法务与外包律所的连锁企业，一边是不懂商标法、靠膂力糊口、抗风险智力极低的个体工商户。正当的商标维权，为何屡屡演变为让平凡东谈主彻夜失眠的“天降灾荒”？当一些企业将商标保护异化为通用笔墨操纵，把批量索赔算作渔利器用时，公众不禁要问，商标维权的界限究竟在哪？

　　一碗小面激励连锁风暴

　　2026年6月3日，一纸法院传票让一家开在南阳街头的“渝见小面”成了被告。原告是港股上市的连锁品牌“碰见小面”，告状事由为商标侵权。代理讼师称，“渝见小面”四字中有三字与“碰见小面”相通，读音驾驭，组成举座近似，易让破费者浑浊。

　　毛女士想欠亨。她和丈夫从重庆来到南阳，2024年开了这家面馆，主营豌杂面、酸辣粉、牛肉小面，客单价8-10元，顾主大多是街坊邻居。在接到传票前，她从未据说过“碰见小面”，也没在南阳看到过该品牌的门店。

　　南阳“渝见小面”店主毛女士崩溃落泪的视频激励全网存眷。

　　对方事前并未与她疏导。接到传票后，她主动研究对方讼师，被奉告若协商撤诉须补偿七八千元。8元一碗的面，净利润不及2元。匹俦俩每天天亮就起床买菜，忙到深夜11点才关门。出了这件过后，他们不得不暂停营业，准备应诉，生意一落千丈。

　　“8元钱一碗的面，我得卖1000碗才够补偿，这还没算成本。”6月12日，毛女士崩溃落泪的视频激励全网存眷。

　　这场实力悬殊的讼事在外交平台上激励了纷乱的盛怒。网友们委果一边倒地救助匹俦店，责怪上市公司“以大欺小”。有东谈主质疑：“一个代表家乡风仪的地名，怎么就成了别东谈主的专属商标？”

　　事件发酵后，“碰见小面”于6月13日发布阐述，称已疏导撤诉并反想维权进程。6月15日，创举东谈主宋奇发布致歉信，决定将原属于碰见小面的第35类“渝见小面”商标无偿赠予对方，同期远离和外包律所的配合。

　　沉除外，正在山东东营拉货的燕先生，一直存眷着事情分解。

　　依然年近五十的他曾在餐饮行业打拼近十年。2023年，他在广饶开了家面馆，起名“海荣碰见小面馆”。店名中的“海荣”两字，是他配头的名字。面馆开业之后，燕先生月收入不外七八千元。2024年，又名自称“碰见小面”代理讼师的东谈主倏得打回电话，称燕先生的店名侵权。不久后，法院传票投递，对方以商标侵权为由索赔6万元。

　　燕先生面馆的店内胪列。

　　“咱们根底不知谈‘碰见小面’，装修作风也跟他家通盘不同，并非坏心攀附品牌。”燕先生自愿言之成理，不意，一审收尾让他傻了眼。

　　“法院判我补偿8000元。”他宝石不赔，收尾被戒指高破费。“也想过上诉，但我还得出去干活挣钱，而况上诉请讼师又得费钱，咱们耗不起。”

　　撑到本年1月，燕先生全额支付了补偿金。此时，面馆已倒闭，他只可靠拉货、跑滴滴保管活命。

　　记者提防到，“碰见小面”曾以侵害商标权为由告状过多家个体餐馆，以致有面馆在倒闭半年后还收到了告状书。

　　来自爱庆的陈先生曾在广东东莞的城中村开过一间“渝见小面”餐厅，2026年1月已倒闭刊出。然则本年5月，他接到法院电话，被奉告“碰见小面”向其告状索赔5万元。陈先生花数千元请了讼师，不意到了6月15日，他又倏得收到文告，称原告已撤诉。

　　肖女士面馆的门头和外不雅。

　　同样在近期被告状又收到撤诉文告的，还有江苏常州一家名为“李哥渝见小面”的匹俦店。店主肖女士与丈夫都是重庆东谈主，2024年借钱开了这家面馆。匹俦俩只消小学文化，给面馆取名“渝见小面”，是因这条街上已有两家“重庆小面”，为作念辩认，才用了重庆的简称“渝”。

　　本年5月20日，面馆收到法院传票，被索赔5万元。

　　这是匹俦俩东谈主生中第一次收到法院传票。“我怎么就违纪了？心里拔凉拔凉的，一个多月都睡不可口不好。”肖女士说，她的面馆售卖的小面8元一碗、番茄鸡蛋面12元一碗，生意最佳时，日营业额也不外四五百元，“我要卖出些许碗面才能挣回这5万块钱？”

　　和大多数被告状的店主一样，肖女士称，她此前从未据说过“碰见小面”，也没想过有一天会因店名被告状。

　　案件定于8月27日开庭，慌乱不已的肖女士非凡花7500元遴聘了讼师。不意，6月15日，对方倏得撤诉。“很佩服南阳的阿谁大姐，要不是她，咱们笃定还得应诉。”肖女士说。

　　肖女士收到的法院准许碰见小面撤诉的民事裁定书。

　　活水线式“收割”：小旅社、理发店等频遭告状

　　风暴不单是发生在面馆，纵不雅宇宙，雷同的“商标侵权脚本”早已在多地演出。

　　在山东滨州惠民县，徐先生的“东尼造型”理发店已开了7年。他既是雇主亦然惟一的职工。徐先生说，昔日在工商局注册时，他准备了3个名字，工商局一查，说只消“东尼”可用，他便用这个名字注册了营业派司。

　　不意到了本年4月，他倏得收到从北京寄来的告状书。一家名叫“寐谷成本”的英国公司告他骚扰“东尼沙龙”商标权，索赔5万元。对方讼师称若是协商妥协，索赔金额可以打折，补偿3万元就行。

　　徐先生的理发店依然开了七年，理发15元，烫发98元。

　　徐先生没搭理。“我每天干十几个小时，月收入也就几千块。补偿几万块钱，我一年全白干了。”他决定应诉，专门跑到北京参议讼师，还加了一个维权群。维权群里有上百东谈主，均是被并吞家公司告状的理发店考虑者，店铺散播在山东、江苏、重庆等地。

　　公开贵府骄气，这家英国公司的惟一董事是中国东谈主，其在中国的授权方是一家注册成本仅1万元的贸易公司。该公司在短时代内注册或受让了上百个商标。

　　同样被“寐谷成本”告状的，还有江苏张家港“东尼造型”理发店考虑者张先生。张先生于2018年开了这家店，2025年11月收到传票，被索赔5万元。

　　“我为什么要协调？一头雾水被讹钱，我凭什么欢喜？”2026年1月一审开庭时，张先生独自应诉，莫得请讼师。

　　张先生开在江苏张家港的“东尼造型”理发店。

　　不啻面馆、理发店，其他范畴的小商户也未能避免。本年6月，河南平顶山一家考虑了近十年的平价宾馆同样遭受了商标侵权讼事。

　　冯女士匹俦2017年注册考虑“橘子宾馆”，店里共16间客房，房价60-100元不等，客源以学生、短途务工东谈主员为主。2026年6月，桔子旅社管制（中国）有限公司以“侵害商标权纠纷”为由将其告上法庭，索赔10万元。告状书称，“橘子宾馆”使用含“橘子”字样的秀雅，与原告“桔子”系列注册商标高度近似，易形成浑浊和误认，并称对原告形成了500多万元的损失。

　　冯女士匹俦合计，“橘子宾馆”从未使用与“桔子旅社”相似的LOGO或装修作风，不存在攀附商誉的主不雅意图，拒却妥协，决定应诉。

　　被桔子旅社告状的橘子宾馆。

　　而在河北衡水，一家开在村里的养老院，因名字里含“如家”二字，被江苏盐城的孙某某投诉商标侵权。

　　“对方根底莫得考虑实体。”养老院厚爱东谈主李女士满腹疑云，但商量了诉讼成本之后，她如故支付了上万元的商标许可授权费。

　　记者梳理媒体报谈发现，在辽宁、河南等地，有多家地点养老机构被孙某某投诉侵权。有些考虑者和李女士一样，采纳支付数万元不等的商标许可授权用度，息事宁东谈主。

　　未能避免的，还有线上考虑的网店。

　　深圳的吴先生曾是一家专营手机壳的网店厚爱东谈主。店铺主要卖苹果手机壳，也卖过几款荣耀手机壳。“等于平凡的透明壳，莫得任何Logo，只是上架时在标题里写了荣耀XX型号手机壳。”吴先生称，之是以这样写，是为了节略破费者搜索要道词，此为行业常规，并非他坏心攀附。

　　因恒久亏欠，吴先生于本年4月15日关闭了网店，找了份送快递的责任。不意，5月份，他倏得被荣耀末端有限公司以侵害商标权为由告状了，索赔38万元。

　　6月16日，案件一审开庭，吴先生独自应诉。

　　吴先生网店的商品页面截图。

　　“7块9包邮的手机壳，我哪有钱请讼师？”开庭前，他熬了好几个整夜自学法律学问。“从莫得想过，一个平凡东谈主要和这样驰名的大公司打讼事。38万元，我可能一辈子都攒不了这样多钱。”

　　据报谈，近期，荣耀正密集告状手机壳电商，事理是商标侵权。荣耀合计，这些手机壳厂商在商品标题中庸先容页面无数使用“荣耀”二字或“Honor”秀雅，属于“品牌攀附”。

　　批量诉讼频现：正大维权如故权柄挥霍？

　　不同的法院传票，相似的告状事理。从“碰见小面”批量告状各大地馆，到“桔子旅社”索赔平价旅社、境外公司会剿“东尼”理发店，一套活水线式的营业维权链条浑沌露出。

　　在这些事件中，原告频频是领有注册商概念公司，被告是街头小店。索赔金额频繁是被告一年以致数年的收入，而应诉的成本，频频和采纳妥协的补偿金额止境。

　　一家驰名品牌的关系厚爱东谈主向记者涌现，出于成本商量，很多品牌方会将商标维权责任全权外包给讼师事务所。这些律所频繁汲取“风险代理”花式，即前期不收取或只收取极少用度，待胜诉后再从补偿金或妥协金中按比例收取讼师费。其所在的品牌等于汲取这种花式，取得了可以的打击商标侵权的恶果。

　　采访中，多位受访法律东谈主士暗示，批量诉讼如实是求实、高效的采纳，风险代理亦然法律允许的代理神气。但这种外包花式可能扩大打击面，导致部分不存在侵权有益的小商家成为谋划，濒临上流的应诉成本。

　　这种花式对品牌方而言委果是“零成本”，但对于律所而言，却成了一门“多告多得”的生意。

　　“讼师打讼事拿回首的钱多，就能分得更多代理费。至于过度告状的问题，法律的规制时刻很有限。”一位受访讼师称。

　　那么，商标维权的界限到底在那处？

　　受访法律东谈主士暗示，从法律层面说，品牌方如实领有注册商标专用权，有权拿告状讼。但商标权不是无穷的，不可挥霍。根据《中华东谈主民共和国商标法》第五十七条及《商标侵权判断范例》，认定商标侵权必须同期安闲三大中枢条款：工作雷同、商标近似、易形成浑浊。三者统筹兼顾。

　　山东文康讼师事务所赵徽平讼师告诉记者，使用雷同商标不是势必组成侵权，要道看是否会形成“浑浊”。“一个平凡东谈主在街边看到一家装修朴素、价钱亲民的‘渝见小面’，不太可能会空意象港股上市的连锁品牌。”

　　张先生收到一审判决书，法院驳回了对方的沿途诉讼央求。

　　其实，雷同的事件并不是莫得判例。

　　2021年末，四川成都、遂宁、眉山等地的多家餐饮企业因为店面牌号、菜谱带有“青花椒”的字样，被上海一家餐饮企业以青花椒商标侵权为由告上法庭，激励了宇宙范围内对于商标维权的存眷和谋划。

　　事发后，四川省暖锅协会逢迎青花椒供应商等，对“青花椒”商标建议无效诉讼。尔后，多起关系案件在二审中赢得改判，餐饮店胜诉。法院认定，餐饮企业对“青花椒”的使用系正大使用，不组成侵权。这一商标侵权纠纷案还被当成典型案例写入最妙手民法院2022年的责任讲演。东谈主民法院以“青花椒”案明确了“碰瓷式维权”不受法律保护的立场。

　　赵徽平建议，成就“分级维权机制”，对坏心仿冒的坚韧追责，对无心误用的优先疏导教唆。他还建议，现行功令讲明对于浑浊的认定范例相比平常，但愿能出台更细化的讲明，充分商量原被告的考虑花式、价钱区间、破费群体等沿途身分。

　　赵徽平同期教唆考虑者，工商登记和商标权登记是两套体系，行政审批局在核准企业称呼时不审查商标权。“开店取名前，一定要检索同业业有莫得在先注册的商标。若是已收到告状状，别不睬会，不应诉等于烧毁抗辩权，要主动采集有别于品牌方的笔据。”

　　2025年5月，徐先生已将店名改为“东伲造型”。

　　学问产权的实质，是保护调动、饱读舞相反化品牌竞争，而非操纵大师汉字、收割底层小微考虑者。法律既要守住商标专用权的底线，也要为善意、薄利的小微考虑留出身存余步。

　　在山东东营，燕先生已刊出了自家面馆的工商登记，透顶告别餐饮行业。“若是我的案子发生在今天，可能收尾会通盘不一样。”

　　在江苏常州，肖女士的“渝见小面”还在营业，依旧朝晨6点开门，深夜关门。“我就当费钱给我方买了个教导，以后取名字多想想。”

　　在江苏张家港，张先生收到了一审判决书。法院合计对方意图通过维权诉讼获取不正大利益，组成民事权柄的挥霍，驳回其沿途诉讼央求。

　　在山东滨州，徐先生还在着急地恭候开庭。“既然站出来了，我就会硬刚到底。我作念这件事不是为了我个东谈主开云体育(中国)官方网站，是为了宇宙小商户的利益。”